겜툰-카툰으로 보는 재미있는 게임이야기

PWD

	최신 게임뉴스

	오픈/클로즈 베타뉴스

	게임업계 핫이슈

	겜툰 FOCUS

	게임 특집

	인터뷰/업체탐방

	게임 만평

	게임 포토뉴스

인터뷰/업체탐방

HOME > 게임뉴스> 인터뷰/업체탐방

제 목 : [Age of Empires III] Bruce Shelley 시니어 디자이너

작성자 : 이용수	등록일 : 2005-06-23 오후 11:40:14

△ Bruce Shelley 시니어 디자이너

시리즈 외전인 Age of Mythology를 답습하여 6년에 걸친 개발기간을 들인 Ensemble Studios의 Age of Empires시리즈 최신작, Age of Empires III(이하 AoE3). 시스템, 엔진, 스토리 모든 것을 일신하여 전작과는 비교할 수 없는 게임을 이번 E3 2005에서 선보였다.

이에 이번 E3 2005에서 Age of Empires III의 시니어 디자이너이자 Age of Empires의 간판 프로듀서인 Bruce Shelley씨를 만나 AoE3에 대한 이야기를 들어 보았다.

혼잡한 E3에서 진행된 우연치 않은 짧은 인터뷰였지만 스토리나 시스템, 엔진, 그리고 멀티 플레이 등 다방면에 걸친 대답을 들을 수 있었고, 신대륙을 무대로 한 스토리 배경과 Bruce씨의 미국 역사관에 대해 이야기를 들을 수 있었다.

●귀중한 시간을 내 주셔서 감사드린다. 먼저 AoE3에서 Bruce가 개발을 담당한 부분은 어떤 부분인가?
△게임에 전반에 걸친 스토리를 기획하고 조사를 해 나가는 것이다. 나는 공식적으로는 이번 AoE3의 공식적인 메인 프로듀서가 아니기 때문에 아트 디자인 부분을 돕고 전 세계적인 PR을 담당하고 있다. 시니어 디자이너라는 역할이라고 할 수 있겠다. 이제 어느 정도 나이를 먹었기 때문에 ‘시니어(senior)'가 붙은 게 아닐까. 하하하.

●이번 AoE3의 스토리가 신대륙을 모티브로 하고 있다고 들었다. 신대륙을 배경으로 게임을 만든 이유는 무엇인가?
△게임에 새로운 주제를 부여하고 싶었다. 이전 AoE시리즈는 이전까지 고대, 중세 시대를 배경으로 하였고 AoE는 그 시간의 흐름을 그대로 타고 흘러 이번 시리즈를 맞이하게 되었다.

지금 현재, 우리들 인류가 우주의 개척을 하는 것처럼 그리고 유럽인이 네이티브 아메리칸(인디언, 아메리카 원주민)들과 처음으로 만났을 때처럼 새로운 문명과 새로운 것을 만든다는 것은 굉장히 충격적인 것이었음에 틀림이 없었을 것이다. 리얼타임 전략 시뮬레이션 게임이 많은 유저들에게 호응을 받고 있었기 때문에 방금 언급한 시간적인 배경을 AoE에서 표현하고 싶다고 생각했다.

●아메리카 신대륙을 모티브로 한 게임인데, 게임 내에 등장하는 네이티브 아메리칸으로 왜 플레이 하지 못하는가?
△게임의 기본적인 콘셉트는 유럽이 아메리카 대륙을 발견한다는 것이다. 그렇기 때문에 그 콘셉트를 유저들에게 확실히 전달하기 위한 가장 좋은 방법을 택한 것이다.

실제 당시의 네이티브 아메리칸이 유럽인과 대등하게 싸울 수는 없었다. 또 네이티브 아메리칸은 그 것에 대해 굉장히 민감하여 그에 대한 게임화를 할 수 없다. 때문에 유럽인이 신대륙에 와서 네이티브 아메리칸과 동맹을 맺는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각했다.

△ AoE3의 스케일은 장관이다

●과연. 스토리상에서의 매력적인 부분을 가르쳐 달라.
△스토리 전부가 매력적이라고 생각한다. 특히 이 스토리는 내가 자란 나라의 중요한 역사가 들어가 있는 것이고 캐나다, 북아메리카, 남아메리카에도 후에 큰 영향을 미치게 된다. 나 자신, 선조가 미국 독립전쟁에서 싸운 것도 있으므로 이 테마에 관련된 것은 특별한 생각이 들어가 있다.

개인적으로는 네브라스카주의 팟파로 전설에 있는 미국적인 광경이 좋아서 그것들은 싱글 플레이 게임 내에서도 반영되어 있다. 스토리는 하나의 가족을 묘사하는 스토리로 되어 있어서 주인공이 맨 처음 등장해 그 손자가 히어로가 되어 2대째에 등장, 그리고 3대째에 또 그 손자의 딸이……라는 스토리가 된다. 미국 역사를 다루고 있기 때문에 미국인들에게 충분한 공감대를 형성할 수 있을 것이라고 생각한다.

●게임 화면을 본 것만으로도 굉장히 세세한 역사적인 요소가 재현된 인상을 받았는데, 이런 역사의 디테일한 표현은 도서관에서 아이디어를 가져왔나?
△역사도서관 등에서 자료를 보고 조사하여 실제 사실에 기초를 두고 작성했다. 새로운 역사를 만들어 나간다는 생각은 하지 않고 우리가 잘 알고 있는 역사를 기초로 만든 것이다. 그래서 나는 실제 미국의 역사를 이 게임 엔터테인먼트를 통해 공유하고 있다고 생각한다. 그렇게 유저들에게 역사의 사실성을 느껴주게 하기 위해서 당시 실제 존재하고 잇던 건축물과 병사들의 복장, 그리고 병사들의 계급들을 모두 구현하여 게임에 삽입했다.

●게임 안에 물리 엔진을 사용했는데 이것은 RTS에서 물리 엔진은 거의 사용하지 않는다. 왜 물리 엔진을 직접 탑재했는지.
△유저는 새로운 기술이 게임 안에 들어가는 모습을 보기 위해 기다리고, 그 새로운 기술이 들어간 게임을 봤을 때 재미있게 플레이를 하곤 한다. 지금까지 RTS라는 장르에서 그 같은 기술을 넣은 적은 없었다. 때문에 이 프로젝트를 진행한 프로그래머들에겐 상당히 큰 도전이 되었다.

이런 전대미문의 목표를 설정했기 때문에 디자인 팀과 프로그래머 팀이 하나가 되어 지금까지 나온 Windows게임 중 손꼽히는 최고봉의 게임을 만들 수 있었다고 생각한다. 물리 엔진이라는 기술을 RTS에 도입하였고 그래픽도 진일보시켜 유저들이 눈으로 감상하는 것만으로 즐거움을 이끌어 낼 수 있는 게임을 만들었다. 유저들과의 커뮤니티 사이에 좋은 평판이 나올 수 있는 게임을 만들자는 생각을 해서 완성품을 내 놓울 수 있던 것 같다.

△ 굉장히 스펙터클한 모습을 보여주고 있다

●물리 엔진을 RTS에 도입시킨다는 결심을 한 이번 작품인데, 실제로 움직이는 것을 본 후 만족도는 어떠했나?
△100점 만점에 100점을 주겠다. 개발관계자들도 실제로 만족했다고 하며 미디어에서도 굉장히 좋은 평판을 들었다. 물론 PC게임 시장에 대한 우려의 목소리도 있지만 나는 아직 이 PC게임 시장에 가능성이 있다고 생각하고 있으며, 좋은 게임을 만들 수 있다고 자신하고 있다. PC게임 비즈니스는 아직 중요한 부분을 차지하고 있으므로 포기할 단게가 아니라고 생각하고 있다.

●물리 엔진을 탑재한 것에 대해서 게임 플레이에 직접적인 영향을 미치는 부분은?
△실제 큰 플레이에 영향을 줄지는 잘 모르겠다. 하지만 게임 내에 등장하는 대포 등의 탄환은 적 병사에 맞아서 건물에 부딪힐 경우 물리 엔진에 의해 표현의 강도가 다른 게임과는 비교할 수가 없다. 파편들에 의해 주위 병사들이 대미지를 입는 과정도 물리 엔진의 역할이다. 물리 엔진에 의해 이런 자그마한 요소가 게임 플레이에 영향을 미치고 있지만 게임 플레이를 좌지우지할 큰 영향을 미치는 것은 없다.

●신규 요소로 홈시티라는 것이 있는데, 이것은 어떤 콘셉트를 살린 부분인가?
△홈시티라는 것은 절대 파괴되지 않고 플레이어의 플레이를 더욱 즐겁게 만드는 역할을 한다. 보통 플레이어가 게임을 하면 건물을 짓고 뭔가를 발견하여 무역을 하고 또는 적 병사를 쓰러뜨리는 것에 의해 경험치를 얻는 행동을 반복한다. 그리고 일정 경험치를 쌓으면 홈 시티를 업그레이드 할 수 있는데, RPG캐릭터의 레벨 업이라는 요소도 들어가 있다. 이 홈시티를 업그레이드 하는 것에 의해 새로운 병사를 만들어 낼 수 있다.

●RTS같은 게임에서는 홈 시티에 돌아가는 과정이나 시간이 걸릴 것으로 보이는데.
△실제 싱글 플레이의 홈 시티 화면 조작은 전혀 시간이 걸리지 않도록 해 두었다. 보통 게임 조작 화면에서 한번에 할 수 있기 때문에 영향이 미치지 않는다. 홈 시티 화면에서의 조작도 기본적으로 업그레이드 항목을 선택하는 것뿐이기 때문에 시간이 걸리진 않는다.

보통 게임과 게임 사이에 조작하는 것으로 게임 플레이에 영향을 미치지 않는다. 홈 시티 화면에서의 조작도 기본적으로 업그레이드 항목을 선택하는 것만으로 그렇게 시간이 걸리는 행동은 하지 않는다.

멀티플레이 모드에서는 이 홈시티에 핸디캡을 도입시켰다. 물론 기술 레벨로 핸디캡을 극복하는 것이 가능하지만 이 부분에 대해서는 좀 더 세세한 작업과 개발 방향이 결정되어야 하므로 이후 어떤 변경을 가져올지는 아직 확신할 수가 없다.

●그렇다면 플레이 내에 홈시티의 역할은 유닛의 생산 뿐인가. 기술의 연구결정은 게임 안에서 할 수 있는 것인가?
△그렇다. 또 기술의 연구개발은 지금까지처럼 맵상의 건물부터 시작하게 된다.. 조금 변한 것은 옛날 세계에서는 할 수 없는 것이었는데 새로운 세계에서는 할 수 있다는 것이다. Age3의 건물에는 기술을 연구할 수 있지만 Age2건물에서는 할 수 없다는 느낌이라고 해야 할 것 같다. 그렇기 때문에 새로운 세계에서는 전형적인 Age만의 느낌을 살려 게임을 해 나갈 수 있을 것이다.

●멀티플레이는 어떤 방식인가? 한번에 몇 명이 접속해서 플레이 할 수 있는지?
△우리 회사에서는 ESO, Ensemble Studios Online이라는 멀티 메이크 서비스를 제공하고 있는데 현재 리뉴얼중이다. 이 사이트는 하드코어 게이머를 대상으로 한 것으로 아직 어떻게 사이트가 갖춰질지는 구체적으로 잘 모르겠다. 그러나 어떤 하드코어 게이머의 의견을 받아들여 그들이 원하는 것을 제공할 생각이다. 이 ESO는 무료로 사용할 수 있으며, 멀티 플레이는최대 8명까지 플레이 할 수 있는데 아마 1대1의 대전이 메인이 될 것이다.

●멀티플레이는 기본적으로 유럽인끼리, 미국 대륙에서 싸우는 것인가?
△그렇다. 멀티플레이는 유럽의 나라들이 미국대륙에서 싸우게 된다. 네이티브 아메리칸은 중립군으로 맵에 등장시킬 예정이다. 플레이어는 맵상에 있는 네이티브 아메리칸들과 동맹을 맺을 수 있으며 그들의 기술이나 유닛을 만들고 이용할 수 있다.

●E-Sports타이틀로 World Cyber Games등 세계대회에서 채택되는 것을 의식하고 게임을 만들었나?
△특별히 그런 것을 의식하고 만들진 않았다. 만약 그들이 우리들의 타이틀을 정식 종목으로 채택하고 싶다는 의사를 밝힌다면 물론 환영한다. 단, 우리들이 직접 WCG같은 곳에 제의할 생각은 없다.

●마지막으로 AoE3의 성적은 어떻게 될 것으로 예상하고 있나? 현재 WarcraftIII를 뒤집을 수 있다고 생각하나?
△AoE3는 가능하다고 생각한다. 2005년도에 발매된 RTS중 가장 많이 팔리지 않을까 생각하고 있다. WarcraftIII는 발매된 지 꽤 오래된 게임이기 때문에 특별히 의식하고 있지는 않다. 사람들은 새롣운 게임, 재미있는 게임에 흥미를 나타내고 있고 우리들은 그것을 최대의 모티브로 게임을 만들었으므로 문제는 없을 거라고 생각한다.

이용수 기자(jecks@gamtoon.com)